+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возмещение утраты товарной стоимости автомобиля по осаго

При получении компенсации по КАСКО страхователь имеет право потребовать возмещение утраты товарной стоимости. Кроме того, страховщики часто отказываются компенсировать этот ущерб. Утрата товарной стоимости УТС - это снижение стоимости автомобиля из-за ухудшения его характеристик и внешнего вида после получения повреждений и ремонта. По сути, это разница между рыночной стоимостью транспорта, перенесшего ремонт, и аналогичного транспорта, но в исправном состоянии. Утрата товарной стоимости может возникнуть из-за повреждений, полученных в ходе ДТП, пожаров, стихийных бедствий и других происшествий. Даже если ремонт был выполнен качественно, с установкой оригинальных запчастей и использованием профессионального оборудования, стоимость автомобиля все равно снижается, так как его характеристики будут отличаться от оригинальных.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УТРАТА ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ АВТО ПОДЛЕЖИТ ПОЛНОМУ ВОЗМЕЩЕНИЮ - СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Авария сбивает цену

Некая О. Арепьева попала в аварию. Виновным в ДТП был признан А. Дама обратилась в свою страховую компанию по прямому возмещению ущерба. Страховщик выплатил ей ,5 тысячи рублей.

Однако она сочла эту сумму сильно заниженной и обратилась к независимому эксперту. Тот насчитал, что восстановительный ремонт с учетом износа обойдется в тысяч. Да еще и утрата товарной стоимости по его расчетам составила 77 тысяч рублей. Арепьева обратилась за доплатой к виновнику аварии и к своему страховщику. Однако ответа от них никакого не получила.

Тогда она подала в суд, потребовав со страховщика ,5 тысячи рублей, а также штраф в размере 84 тысяч рублей. С причинителя вреда, то есть виновника аварии она попросила взыскать ущерб в размере тысяч рублей. Суд первой инстанции по ходатайству Восканяна назначил дополнительную автотехническую экспертизу. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила тысяч рублей.

А вероятная утрата товарной стоимости составила 43 тысячи рублей. Такой расчет не устроил Арепьеву, и по ее ходатайству была назначена дополнительная экспертиза. В соответствии с заключением стоимость ремонта составила тысячу рублей. Суд решил, что выплаченная страховщиком сумма превышает стоимость восстановительного ремонта. При этом раз эксперт только предполагает возможную сумму утраты товарной стоимости, а других доказательств, позволяющих четко ее установить, нет, то значит и оснований для ее возмещения нет.

Поэтому суд отказал в удовлетворении иска, посчитав, что все свои обязательства страховая выполнила. Суд апелляционной инстанции с этими выводами и обоснованиями согласился. А вот Верховный суд взглянул на эту историю иначе. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса гражданин может требовать полного возмещения вреда, ему причиненного. Согласно пункту 1 статьи ГК возместить ущерб должен тот, кто его причинил. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда, к реальному ущербу, возникшему в результате ДТП, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость.

Она представляет собой уменьшение стоимости машины, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида и ее эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП.

То есть утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запчастей, поскольку уменьшение потребительской стоимости нарушает права автовладельца. В удовлетворении требований о возмещении убытков не может быть отказано на основании, что их точный размер невозможно установить, утверждает Верховный суд. В этом случае их размер должен установить суд с учетом всех обстоятельств.

Также ВС напомнил, что если для устранения повреждений использовались новые материалы, расходы включаются в реальный ущерб, даже если стоимость имущества после такого ремонта увеличилась.

Так же Верховный суд указал, что правила, действующие в рамках страхования по ОСАГО, не распространяются на возмещение вреда от причинителя ущерба. Иными словами, если по ОСАГО автовладельцу считают ущерб по единой методике с учетом износа, то при взыскании ущерба от причинителя вреда износ учитывать не требуется.

Иначе потерпевший лишался бы права на полное возмещение ущерба. Поэтому с причинителя вреда пострадавший может требовать полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов, установил Верховный суд. То есть нижестоящие суды забыли о постановлении Пленума Верховного суда, опубликованного еще в году. Кроме того, они почему-то вообще не стали рассматривать ту часть иска, которая касается требований с виновника аварии. Хотя пострадавший имеет полное право требовать возмещения ущерба именно с него.

Поэтому Верховный суд решил отменить решение апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение с учетом всего изложенного. Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Австралиец купил номерной знак на автомобиль за 2 млн долларов Раскрыта цветовая гамма серийного Aurus Senat Пикап Rivian засняли во время движения на автопилоте Рубрика: Страхование.

Страховщик должен возместить утрату товарной стоимости автомобиля. Текст: Владимир Баршев. Утрата товарной стоимости - это такой же реальный ущерб, как разбитый бампер или фара. А поэтому виновник аварии или страховая компания обязаны компенсировать пострадавшему эту утрату.

Однако, по непонятной причине, даже суды об этом забывают. Приходится с такими делами разбираться Верховному суду. После аварии автомобиль резко падает в цене. Но на сколько, необходимо посчитать экспертам.

Фото: Depositphotos. Пострадавшим в ДТП на такси предложили платить два млн рублей. Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, поскольку снижает потребительскую стоимость. Наш Telegram. Главный редактор — В.

Как возместить утрату товарной стоимости автомобиля?

Приобретение нового авто всегда связано со значительными затратами. Тем обиднее бывает владельцу транспортного средства, попавшего в ДТП не по своей вине. Даже если собственник получил причитающиеся выплаты и отремонтировал пострадавшую машину, ее рыночная стоимость заметно снизилась. Однако в ряде случаев реально компенсировать ущерб, связанный с утратой товарной стоимости автомобиля УТС. Разберемся, когда автовладелец вправе рассчитывать на дополнительное страховое возмещение, что предпринять, чтобы получить его в полном объеме.

Несмотря на новую методику, страховщики неохотно компенсируют потерю товарной стоимости. Авария была не тяжёлой, но повредила много элементов, это резко увеличивает компенсацию утраты товарной стоимости. Фото: читатель

В период действия договора произошло ДТП, в результате которого ее автомобиль получил технические повреждения. Компания признала случай страховым и выдала Ушакиной направление на ремонт на станцию технического обслуживания, где повреждённый автомобиль был восстановлен. Ушакина обратилась к страховщику с заявлением о возмещении утраты товарной стоимости машины, а когда получила отказ, обжаловала его в суд. Советский районный суд г.

Читаем договор: за что должна платить страховая

Мнения по данному вопросу разделились не только среди потребителей страховых услуг и работников страховой отрасли, но и среди специалистов Верховного суда РФ и Федеральной службы страхового надзора. Предпосылкой к возникновению данной проблемы послужило бурное и все возрастающее стремление потерпевших по ОСАГО выставлять требования о возмещении им УТС при осуществлении страховой выплаты в случае повреждения транспортного средства. Казалось бы, в данном случае восторжествовало верховенство закона. Подобную позицию, а именно в пользу Закона об ОСАГО, на основании которого были разработаны и приняты Правила, заняла и Федеральная служба страхового надзора, издав 23 июня г. После того как прозвучало столь авторитетное мнение ФССН, которая вправе в соответствии со ст. В действительности, на некоторое время страсти поутихли, по объективным причинам, так как у сторонников возмещения УТС не было правовых оснований и аргументов для выдвижения своих требований. Хотя в ст. Тем не менее, к подобной позиции стали прислушиваться некоторые суды, хотя по данному вопросу в судейском сообществе пока нет единства и определенности, по причине того, что это мнение не судейского состава ВС РФ то есть не Президиума ВС и не Коллегии ВС РФ , а специалиста. Да и к тому же его аргументация основана не на конкретной норме закона, а на субъективном мнении, что влечет за собой в судах оспоримость данной позиции.

Прямая речь

Некая О. Арепьева попала в аварию. Виновным в ДТП был признан А. Дама обратилась в свою страховую компанию по прямому возмещению ущерба. Страховщик выплатил ей ,5 тысячи рублей.

Утрата товарной стоимости автомобиля или УТС не перестала быть камнем преткновения в общении автовладельцев и страховщиков. Утрата товарной стоимости — это преждевременное удешевление транспортного средства вследствие эксплуатации, а также ДТП.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Банк России подготовил проект масштабной реформы Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт автомобилей по ОСАГО.

Утрата товарной стоимости автомобиля

В результате несоблюдения дистанции до впереди едущего транспортного средства произошло ДТП с участием двух автомобилей. После предоставления своего имущества на осмотр страховщику, пострадавший обратился в нашу компанию за определением размера утраты товарной стоимости автомобиль после ДТП, поскольку страховая компания данную услугу не предоставила. В большинстве случаев пострадавший по ОСАГО не знает, что утрата товарной стоимости авто относится наряду со стоимостью ремонта повреждений также относится к размеру ущерба, причиненному в ДТП. А страховщики стараются не навязывать дополнительных услуг, за которые придется платить не только пострадавшим, но и своей независимой организации за расчеты.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как взыскать со страховой компании УТС

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Автомобильный транспорт: Судебная практика : Утрата товарной стоимости автомобиля Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать страховое возмещение в виде величины утраты товарной стоимости по договору добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники каско КонсультантПлюс, Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать страховое возмещение в виде утраты товарной стоимости транспортного средства КонсультантПлюс, К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного внешнего вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Как возмещается утрата товарной стоимости авто по КАСКО

.

Что такое утрата товарной стоимости автомобиля по ОСАГО? Расчет потери товарной стоимости авто после ДТП. Порядок действий при отказе.

.

Возмещение УТС: требовать по полису КАСКО или ОСАГО?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клеопатра

    Тарас прокомментируете пожалуйста поправки в закон, что владельцы автомобилей с украинской регистрацией старше 5 лет, будут платить налоги.